Maatschapij

‘NOS-Boss Marcel Gelauff’ is Adolf Eichmann en dat is geen smaad, maar de P.C.Hooftprijs.


(Pedo-Evert Santegoeds met ‘vuurwapen bedreigt’ door Steve Brown?)

Mischa Kat en Steve Brown zijn ‘Staatsvijanden’ van het rovende en plunderde (Pedo) establishment.

Hugo Brandt Corstius ziet zichzelf als mierenliefhebber, hoewel de mieren de liefde niet retourneren. En hoe langer hij de mieren observeert, hoe minder hij snapt van de mensheid. Hij komt tot de conclusie dat de mens een bijzondere diersoort is. Hierover, over mieren én over walvissen schreef hij het boek ‘Mensenarm dierenrijk’.”

( van onze Pedo VVD Klasse-Justitie redactie)

Amsterdam-Noir- Misbruikslachtoffers Savile werden uitgelachen door de Internationale Elite Pedofielen’ en in de kou gelaten door de ‘Staats-NOS’ van ‘Pedo Eric Jurgens’.
Marcel Gelauff de Boss van ‘Staats-NOS’  heeft wederom een valse aangifte tegen Micha Kat gedaan, omdat Kat hem medeplichtig zou hebben verklaard aan het verkrachten van arbeiderskinderen door de Groep-Demmink. Medeplichtig omdat de NOS onder zijn leiding weigert Demmink te exposen en aldus in staat stelt door te gaan met zijn criminele handelingen.

‘Valse VVD-Nicht-Albert Verlinde’ organiseert Koningsfeest. De NOS buigt diep in het Riool.
Dan laten wij maar buiten beschouwing dat de NOS ook nooit een uitzending heeft gewijd aan de ‘Pedo-Priesters’ en nonnen, die zich mede daardoor een halve eeuw ongestoord en masse  konden vergrijpen aan 10 duizenden arbeiderskinderen.

Bral-excuses Ivo Opstelten voor halve eeuw niet vervolgen van zijn elite OM- en Kerk-Pedofielen met dank voor het zwijgen van de NOS.
Ook heeft de NOS nooit een uitzending gewijd aan de misdaden van ‘Prins-Pooier Bernhard’ tijdens zijn leven. Dat was de NOS ook allemaal ontgaan (kuch). En dus konden lieden als Bernhard en de ‘Pedo-Priesters’ ongestoord hun misdaden jegens het Nederlandse Volk blijven plegen. De NOS richt zich kennelijk liever samen met de ‘Valse VVD-Nicht Albert Verlinde’ op het organiseren en uitzenden van de zwaar gesubsidieerde ‘Propaganda- Koningsfeesten’.

NOS Boss Gelauff’ en zijn  ‘Staats propaganda-subsidie’ voelen zich door Kat ‘beledigd’.
Nou, hetgeen Kat stelt is op zich –los van of het waar is of niet- toch een aanzienlijke mindere aantijging dan Hugo Brandt Corstius heeft gedaan jegens Bankier-Gangster, de CDA ‘Minister van Financiën voor de Rijken Onno Ruding.
Bizar dat de ‘NOS Boss Marcel Gelauff ‘ nu met de affaire Jimmy Savile de evenknie van de NOS de BBC nog vers in het geheugen weer een valse aangifte heeft gedaan wegens smaad en laster tegen drs. Micha Kat.

Hoe de Top van de VVD en PvdA de pedo’s vertroetelde verklaart het “Geheim van Joris Demmink” in Den Haag en hun ‘Staats- NOS’.
Nog bizarder is het te noemen dat bepaalde ‘Herman-Bolhaar-Justitie’ en de ‘Media-maffia pulp politie’ Hilversum’ deze valse aangifte in behandeling heeft genomen. In dit verband hebben wij bijv. vernomen van een advocaat(e)  dat hij/zij tot vervelends toe was gebeld door bepaalde Justitie of hij/zij toch a.u.b. aangifte wilde doen tegen Micha Kat. Is Marcel Gelauff wellicht ook door bepaalde Justitie verzocht( of gesommeerd) de betreffende valse aangiftes te doen tegen Kat?

‘Heksen-Censuur-Tribunaal’ veroordeeld ‘Heks Micha Kat’.
Het ligt voor de hand dat als een BBC Presentator Savile zich vergrepen heeft aan meer dan 1000 arbeiderskinderen, dat er zich uiteraard één en ander op dat gebied ook heeft afgespeeld bij de ‘Staats-NOS’.
Temeer de NOS ook nog eens een keer jaren is geleid door een zeer hoog geplaatste kennelijke Pedofiel Eric Jurgens, die zich als politicus o.a. samen inzette met de huidige AVROTROS voorzitter  ‘Rose Pedo Ed Nijpels’ dat pedo leraren zich wettelijk mochten vergrijpen aan arbeiderskinderen vanaf 12 jaar ( zie Noot). In dat verband is het ook bizar te noemen dat de NOS geen onderzoek doet naar het duistere feit dat een rechtens vastgestelde Maffiajournalist  en Voetbal Maffia Makelaar Peter R. de Vries(  voormalig Collega bij RTL van Marcel Gelauff) nu een programma maakt bij de AVROTROS inzake n.b. kinderprostitutie in de Derde Wereld.

1985 weigerde het toenmalige kabinet-Lubbers I de P.C. Hooftprijs voor zijn totale essayistisch oeuvre aan Hugo Brandt Corstius uit te reiken, ook al was hij daarvoor voorgedragen door de jury. Dit omdat hij volgens de verantwoordelijke  extreem corrupte CDA minister Elco Brinkman “het kwetsen tot instrument had verheven”. Vermoedelijk was met name het vergelijken van de toenmalige minister van Financiën voor de Rijken  Onno Ruding ,voormalig corrupt baasje bij ‘misdaadgroep- Citicorp ‘en bovenal ex-Quote 500-lid met de oorlogsmisdadiger Adolf Eichmann hier debet aan.  Ook over de Corruptie van Onno Ruding heeft de NOS nooit een uitzending geweid.

De jury die Brandt Corstius had voorgedragen protesteerde heftig en trad af. Het werd een echte media-rel en de P.C. Hooftprijs werd twee jaar lang niet uitgereikt; deze werd vervolgens van Staatsprijs gedegradeerd tot “gewone” prijs. In 1987 was Brandt Corstius de eerste schrijver die deze vernieuwde P.C. Hooftprijs in ontvangst mocht nemen.

De enige echte misdaadjournalist Gideon Levy ontmaskert “Elco Brinkman misdaadgroep”. DE NOS weet van niks.
In 1984 kreeg Hugo Brandt Corstius de P.C. Hooftprijs toegekend, maar toenmalig CDA minister van cultuur en corruptie  Elco Brinkman weigerde de prijs te overhandigen omdat hij de teksten van de schrijver te beledigend vond. Elco Brikman is tegenwoordig de Godfather van o.a. de Bouwmaffia. Deze man is het symbool van de vleesgeworden Corrupte beroeps criminele politicus in “Banana-Fraude- Nederland”.

Hugo Brandt Corstius is  een Markante man door Onno Ruding te vergelijke met de massa moordenaar Adolf Eichmann volgens het ‘Grachtengordel –Establishment’. Andere Tijden.
„Met het overlijden van Hugo Brandt Corstius verliest Nederland één van zijn scherpste columnisten, die mijn ex Collega Minister Onno Ruding vergeleek met Adolf Eichmann”, zo reageerde minister Jet Bussemaker (Onderwijs voor de Elite, Grachtengordel Cultuur en Plagiaat-Wetenschap) vrijdag op het overlijden van de schrijver en columnist. De ’PvdA Malloot Bussemaker’ noemde hem „een markante man die niets of niemand ontzag. Zijn pen was vlijmscherp en in zijn boeken en columns toonde hij zich een waar woordkunstenaar en hij pleegde aan de lopende band smaad en laster jegens mijn collega’s en het ‘NOS-Establishment’ op een wijze waarbij Micha Kat volledig in het niet valt.”.

Maar de tijden veranderen.
Micha Kat is vandaag de dag de meeste vervolgde man in “Banana-Fraude-Nederland” voor niets meer en minder dan het uitoefenen van zijn recht op Vrijheid van mening uiten. ( GRW art.7 en artikel 10, EVRM)
Daar waar  Hugo Brandt Corstius nog de  P.C. Hooftprijs kreeg verdwijnt de Kat als een heuse Heks op de corrupte ‘Establishment- brandstapel.

De NOS kan beter in zijn geheel worden opgedoekt, want het is niet meer dan een zwaar gesubsidieerd Reclame-spotje van de ‘Gevestigde Orde’ gebleken sinds zijn bestaan. Dan kunnen  de NOS “Dikke Deuren’ als Marcel Gelauff net zal zijn college Job Frieszo en Peter van der Maat hun Propaganda-praktijken gaan voorzetten bij louche bedrijven als  “Ram(p)57” of bij Posbus 51.

Opmerking: wij hebben dit artikel in het kader van hoor en wederhoor voorgelegd aan alle betrokkenen.

Noot:VVD en PvdA Seksuele bevrijding voor de Elite-Pedo’s was het parool.   Volks Baby’s houden ook van sex.
(-)
De overheid moest terugtreden als zedenmeester en zich toeleggen op de bescherming van het seksuele zelfbeschikkingsrecht. Ook van de zeer jonge burger. Zoals PvdA-kamerlid Pedo- Hein Roethof het in 1988 op de lustrumbijeenkomst van pedofielenvereniging Martijn verwoordde: ‘De opvatting dat een kind überhaupt geen erotische gevoelens heeft of daarover mag beschikken, leidt tot een moralisering van de ergste soort.’ Geen woord over scheve machtsverhoudingen in een pedoseksuele relatie. Predikanten als de Rotterdamse ds. Pedo-Hans Visser gingen ineens onderscheid maken tussen lieve pedofielen die te vertrouwen waren (‘een beetje wederzijds masturberen moet toch kunnen’) en de gewelddadige, gestoorde variant. Waar is de tijd gebleven dat je van de kerk níet eens aan je eigen orgaan mocht zitten? Dat het afschaffen van de publieke moraal op seksueel terrein risico’s in zich droeg, werd weggewuifd.

Die luchthartigheid trad pijnlijk aan het licht toen Justitie-Minister Korthals Altes in 1984 was ‘vergeten’ een verbod op de verspreiding en openbare tentoonstelling van kinderporno in de wet op te nemen. Dat verbod werd pas op het allerlaatste moment ingelast. Handel in kinderporno was tot halverwege de jaren tachtig feitelijk vrij, als onbedoeld gevolg van de VVD-liberalisering van volwassenenpornografie in de decennia ervoor. Kinderpornobaas Joop Wilhelmus spon er goed garen bij.

 

Pedofielen vinden het misschien onjuist dat er een verband wordt gelegd tussen pedoseksuele geaardheid en kinderpornografie, maar dat verband brengt de ‘sector’ zelf voortdurend aan. Niet alleen de nvsh (die in de jaren zeventig voorlichtingsfilmpjes vertoonde van masturberende kinderen), maar nu ook de Criminele zieke PNVD. Vanaf zestien jaar moeten kinderen kunnen meedoen aan pornoproducties en het privé bezit van kinderporno dient, net als voor 1998, te worden toegestaan, schrijft die partij in haar programma.

 Een Pedo-werkgroep van de PvdA wilde in 1995 nog een stapje verder gaan. De door het partijbestuur ingestelde commissie ‘Overheid en seksuele integriteit’ stelde voor kinderen vanaf twaalf jaar zelf te laten uitmaken of van hen gemaakte pornografische afbeeldingen strafwaardig waren. Ondanks de forse kritiek van het Verwey-Jonker Instituut wilde de commissie, met daarin prominenten  PvdA-Pedo’s als Aad Kosto en Eric Jurgens, ook van kinderpornografie een klachtdelict maken.
(-)

13 antwoorden »

  1. Volgens de NOS mag Poetin het leger inzetten van het Russische parlement om de Krim te beschermen. In werkelijkheid is de beslissing genomen de hele Oekraïne desnoods met militair ingrijpen te stabiliseren:
    http://rt.com/news/russia-ukraine-approve-miltary-371/
    Altijd dat achterlijke gelieg van de NOS!
    Het nieuwe fascistische bewind in de Oekraïne dreigde ermee een nucleaire kernmacht te willen worden.

    Like

      • ze kregen een fax dat ze met een camera ploeg bij de scheveningse gevangenis klaar moesten staan om zo en zo laat in 2001 anders hadden ze ook niks gefilmd en had niemand het geweten en kunnen zien via de tv

        Like

  2. General Intelligence and Security Service
    From Wikipedia, the free encyclopediaJump to: navigation, search This article needs additional citations for verification.
    Please help improve this article by adding reliable references. Unsourced material may be challenged and removed. (December 2006)
    Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), formerly known as the BVD (Binnenlandse Veiligheidsdienst, Domestic Security Service) is the General Intelligence and Security Service of the Netherlands. The office is in Zoetermeer. Its predecessor was the 1945-1947 Bureau voor Nationale Veiligheid, Bureau of National Security nl:Bureau Nationale Veiligheid.

    Contents
    •1 Mission
    •2 Oversight and accountability
    •3 Activities
    •4 Methods and authorities
    •5 Criticism
    •6 Influence and results
    •7 References
    •8 External links

    [edit] Mission
    The AIVD focuses mostly on domestic non-military threats to Dutch National security, whereas the Military Intelligence and Security Service (MIVD) focuses on international threats, specifically military and government-sponsored threats such as espionage. The AIVD, unlike its predecessor BVD, is charged with collecting intelligence and assisting in combating both domestic and foreign threats to national security.

    Since the murder of Theo van Gogh and the discovery of the Hofstad Network, AIVD has re focused on the Islamic Fundamentalist threat to Dutch society.

    [edit] Oversight and accountability
    The minister of internal affairs (and relations within the realm) is politically responsible for the AIVD’s actions. Oversight is provided by the Intelligence Committee of the House of Representatives, comprising the speakers for the parties in the House.

    The AIVD publishes an annual report which includes its budget. The published version contains redactions where information is deemed sensitive.

    The AIVD can be forced by the courts to publish any records held on a private citizen, but it may keep secret information that is relevant to current cases. No information that is less than five years old will be provided under any circumstance to private citizens about their records.

    [edit] Activities
    Its main activities include;

    •monitoring specific groups, such as leftist activists, Islamic groups, and right-wing extremists
    •sourcing intelligence to and from foreign and domestic intelligence services
    •performing background checks on individuals employed in “positions of trust”, specifically public office, and higher-up or privileged positions in industry (such as telecommunications, banks, the largest companies) – this ironically includes members of parliamentary oversight committees
    •investigating incidents such as (terrorist) bombings and threats
    •giving advice and warning about risks to national security, including advising on the protection of political figureheads
    [edit] Methods and authorities
    Its methods and authorities include

    •telephone and internet taps authorized by the minister of internal affairs (as opposed to a court order)
    •infiltration (rarely by employees of the service, but rather by outsiders who would have easy access to a particular group)
    •the use of informants (existing members of groups that are recruited)
    •open sources intelligence
    •unfettered access to police intelligence
    •the use of foreign intelligence service liaisons (such as CIA personnel) that reside in the Netherlands under a diplomatic status (including full diplomatic immunity) to collect intelligence in excess of the AIVD’s authority
    The latter is technically the same as sourcing intelligence from a foreign intelligence service; this method has not been confirmed, conversely however, Dutch citizens have been extradited to the US on the basis of evidence provided by diplomats. Since the US constitution does not apply in The Netherlands, but long arm statutes do, these agents were unconcerned with whether their activities constituted entrapment.

    The AIVD operates in tight concert with the Regional Intelligence Service (Regionale Inlichtingen Dienst, RID), to which members of the police are appointed in every police district. It also co-operates with over one hundred intelligence services, including the CIA. Given the small size of the Netherlands, the latter co-operation is not likely to be symmetrical.

    [edit] Criticism
    •Soon after the arrest of the Dutch businessman Frans van Anraat who has been convicted of complicity in war crimes for selling raw materials for the production of chemical weapons to Iraq during the reign of Saddam Hussein, Dutch newspapers reported that Van Anraat had been an informer of the Dutch secret service AIVD and has enjoyed AIVD’s protection.
    The service has been criticized for

    •letting go of Abdul Qadeer Khan, who stole Dutch nuclear knowledge and used it for Pakistan to produce its nuclear bomb. However, former prime Minister of the Netherlands Ruud Lubbers claimed in 2005 that this was done on request of the CIA.[1]
    •not having enough focus and intelligence on Islamic groups, particularly following the September 11, 2001 attacks and the murder of Theo van Gogh by Mohammed Bouyeri a member of the Hofstad Network of Islamist terrorism
    •not having enough focus and intelligence on political violence or environmental groups, particularly following the murder of Pim Fortuyn by an environmental radical
    •delivering hand grenades to members of the Hofstadgroep through alleged informer Saleh Bouali
    •investigating family members of the Queen, that had had a family rift (Princess Margarita and Edwin De Roy van Zuydewijn) though this was not ordered by the minister of internal affairs, but rather by the Queen’s office
    •losing a laptop and a floppy disk with classified information from a regional office of the AIVD. The disk was found by an employee of a car rental agency, and subsequently given to Dutch crime-journalist Peter R. de Vries. Information on the disks indicated that the service collected information on Dutch politician Pim Fortuyn and members of his party, as well as on left-wing activists. Among other things, the documents accuse Pim Fortuyn of having sex with under age Moroccan boys.
    During the Cold War the BVD had a reputation for interviewing potential employers of persons they deemed suspicious for any reason, thereby worrying corporations on the employment of these persons. Reasons for being suspect included leftist ideals, membership of the Dutch Communist Party or a spotty military record (such as being a conscientious objector with regard to conscription), although no evidence of the latter has ever been produced[2].

    [edit] Influence and results
    Before September 11th the Netherlands had the largest absolute number of wiretaps in the world, more even than the US (although international calls to and from the US never needed any court order to be intercepted and were not included in the figures).

    The service’s focus on leftist activism is legendary; leftist activists exhibit great measures of paranoia relating to the service’s activities, whether real or imaginary. This focus on leftist, rather than right-wing or Islamic organizations is a legacy from the Cold War and historical threats posed by RaRa, the Red Army Faction and such. Some substance was lent to such paranoia by the confirmation that the Marxist-Leninist Party of the Netherlands was a fake organization set up and entirely controlled by the security service.

    It is likely that the AIVD has significant influence in police and prosecution circles, given recent cases where suspected terrorists were prosecuted (and found not guilty) or successfully extradited (Mullah Krekar) without credible non-secret evidence.

    Today the AIVD is believed to be one of the most effective secret services of Europe, although there is very little known about the AIVD. Some ex-employees are now working for the CIA and NRO.[citation needed]

    [edit] References
    1.^ Globalsecurity.org CIA asked us to let nuclear spy go, Ruud Lubbers claims
    2.^ Geschiedenis : Andere tijden : Voorgoed ongeschikt
    [edit] External links
    •Official website
    •2007 AIVD Report on Activities
    v • d • eNational Intelligence Agencies

    National Intelligence Agencies JM · UAEI · NIA · TIA · MoS · CISU · QSS · SISE · DGED · SNB · KSS · NSC · OSA · NSS · BSRG · ANS · JAWM · MHH · NSC · KNB · BRD · GSD · BMM · ISO · NIA · GSD · BNSA · NSS · GIP · KRD · GDGS · NSI · GID · DRS · NDS · SIDE · ASIS · MNSA · KGB · ABIN · CSIS · ANI · MSS · SOA · DI · FE · GIS · DGSE · BND EYP · RAW · BIN · VEVAK · GSD · Mossad · AISE · PSIA · SHISH · CISEN · ANB · AIVD · EAB · NIA · ISI · NICA · AW · SIED · SIE · SVR · BIA · SID · SOVA · SASS · NIS · CNI · SIS · SND · NSB · MİT · SZRU · SIS · CIA · IH

    Domestic Intelligence Agencies SIDE · ASIO · RAB · ABIN · CSIS · ANI · MSS · SOA · PET · SSI · KAPO · SUPO · DCRI · BfV · EYP · IB · NAJA · Shin Bet · AISI · PSIA · NCTb · NZSIS · SSS · PST · IB · NBI · ABW · SIS · SRI · FSB · BIA · ISD · NIA · NIS · SIS · SÄPO · SAP · MIT · SBU · MI5 · FBI · NBH

    Military Intelligence Agencies AFID · DGFI · DIO · DIE · Int Branch · VSA · DMISR · FE · FMIS · DRM · DGSE · MAD · DMI · MID · CII · DSC · CISEN · MIVD · MI · ISAFP SKW · SWW · DGIA · GRU · VOA · VBA · ISB · OVS · DMI · MUST · MND · LWND · HUR MO · DIS · DIA

    Signals Intelligence Agencies SIGINT · JSIB · DSD · 2ª Sch/EMD · CSE · OTC · FIRE · DGSE · BND · JCB · 8200 · DIH · AIVD · GCSB · GRU · NCC · FRA · SIS · Derzhspetszviazok · GCHQ · NSA

    Retrieved from “http://en.wikipedia.org/wiki/General_Intelligence_and_Security_Service”
    Categories: Dutch intelligence agencies | Government of the Netherlands | Organisations based in the Netherlands
    Hidden categories: Articles needing additional references from December 2006 | All articles needing additional references | All articles with unsourced statements | Articles with unsourced statements from June 2008
    Personal tools
    •New features
    •Log in / create account
    Namespaces
    •Article
    •Discussion
    VariantsViews
    •Read
    •Edit
    •View history
    ActionsSearch

    Navigation
    •Main page
    •Contents
    •Featured content
    •Current events
    •Random article
    Interaction
    •About Wikipedia
    •Community portal
    •Recent changes
    •Contact Wikipedia
    •Donate to Wikipedia
    •Help
    Toolbox
    •What links here
    •Related changes
    •Upload file
    •Special pages
    •Permanent link
    •Cite this page
    Print/export
    •Create a book
    •Download as PDF
    •Printable version
    Languages
    •Deutsch
    •Español
    •Esperanto
    •Français
    •Nederlands
    •日本語
    •This page was last modified on 28 February 2010 at 12:56.

    •Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License; additional terms may apply. See Terms of Use for details.
    Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc., a non-profit organization.

    Like

    • De belangrijkste taak van deze AIVD hoernalisten als Gelauff is het bespelen van de publieke opinie:

      En dat lukt ze prima al vanaf 1940!

      Like

      • Een van de beste filmpjes van Micha. Ging over de leugens rond de Syrië-oorlog die toch niet kwam:

        Like

  3. PUBLIC COMMUNIQUE AND LEGAL NOTICE FROM THE INTERNATIONAL COMMON LAW COURT OF JUSTICE

    Criminal Trial Division, Brussels
    March 1, 2014
    LET IT BE KNOWN that, based on an application brought before it by the Office of the Citizen Prosecutor on February 10, 2014, the Court will in thirty days commence litigation proceedings against Jorge Bergoglio (“Pope Francis 1″), Adolfo Nicolas Pachon (“Superior General of the Jesuit Order”), Justin Welby (Archbishop of Canterbury”) and others involved in Crimes against Humanity.

    These defendants will be charged with organizing and abetting child rape, torture and trafficking, and criminally conspiring to commit and conceal these offences.

    Read more:http://itccs.org/

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.